¿Por qué la Mayoría Pierde dinero?

Existen dos escuelas de probabilidad. La frecuentista y la bayesiana.


La frecuentista considera que la necesitamos una muestra lo suficientemente amplia y variada como para que la probabilidad sea fiable.


La bayesiana considera un tipo de probabilidad condicionada, que depende de qué sucediera antes o del entorno.


Si hacemos el típico estudio de "la mayoría de los traders pierden dinero" vemos que hay dos problemas:

  1. ¿Cuándo consideramos que se ha perdido dinero?
  2. ¿Cuántos sucesos se han considerado?


Si compramos por emociones y porque nuestro cuñado está ganando mucho dinero (sí, muchos clientes me lo han comentado tal cual) entonces tenemos un problema. Porque probablemente nutramos esa estadística ominosa según la cual la mayoría pierde dinero.


Sin embargo, si analizamos nuestros errores, qué hicimos mal y por qué la próxima vez lo podemos hacer mejor probablemente compremos papeletas para que la siguiente ocasión sí salga bien. Y el siguiente evento nos haga ganar más dinero del que perdimos.

Ganando más de lo que arriesgamos, claro.


Piensa en el siguiente caso: si jugamos a cara o cruz en 5 partidas la probabilidad de ganar es 0.5. Sin embargo si elegimos cara y sale cara en el primer lanzamiento, ¿qué probabilidades hay de ganar? Más de 0.5. Las probabilidades juegan a nuestro favor.


Los profesionales compartimentamos todo lo que podemos precisamente por eso. Porque sabemos que no podemos dejar que una tendencia que no priorizamos para nuestro análisis contamine la periodicidad principal.


En mi caso, me centro en 3 días como periodicidad de referencia. Procuro contar mis trades desde esa perspectiva. De cada 10 sé que me equivocaré en 7 y que ganaré mucho más con las que gane que con las que pierda. Y así acabaré siendo rentable. Claro, necesito llegar a 10 y que quien me juzga vea esa sucesión.


Sin embargo, si alguien me escucha y va a scalping (intradía) probablemente entre en conflicto conmigo con frecuencia. Porque tenemos lentes diferentes. Sería como mirar a las estrellas con un microscopio o ver un insecto con un telescopio.


¿A que no tiene sentido? Pasa similar con los cambios de estrategia repentinos y no seguir una estrategia sólida.


Por eso procuro dejar muy claro este punto. Y me parece tan peligroso saltar de flor en flor sin saber qué tipo de insecto es uno. Sin tener claro que esto va de tener cadenas de trades y ser consistente estamos dando palos de ciego.


Piensa tu estrategia y cíñete a ella.


Espero que os sea útil.

Complete and Continue